iModel 
Faire un don à l'Asso. RCmag


Retrouvez-nous sur Facebook


Menu Principal



- Divers -
· Archives news
· Les tops de rcmag
· Liste des Membres
· Nos liens web
· Sondages
· Images et Avatar

- Bonne conduite -
· Charte de RcMag
· Règles du Forum


Les forums de vos Ligues
Clubs / FFVRC
Ligue Ile-de-France
Ligue Normandie
Ligue Hauts de France
Ligue Grand Est
Ligue Bourgogne Franche Comte
Info Ligue Auvergne Rhone Alpes
Ligue Provence Alpes Côte d'Azur
Ligue Corse (Corse)
Ligue Occitanie
Ligue Nouvelle Aquitaine
Ligue Pays de la Loire
Ligue Centre Val de Loire
Ligue Bretagne
Ligue Antilles
Ligue Réunion
Belgique
Suisse


Magazine
· Courses

· Articles de nos membres

· Action!!

· Technique

· Vintage

· Clubs

· Petites Annonces


Les sites de nos membres
et de nos clubs partenaires
Sucy en Brie ( RC94 )
Team Bolide 28 (TB28)
Bergerac
MBCP
Rétro Modélisme
MRCN
RSMA
Ligue Aura


Partenaire


RCmag :: Voir le sujet - Classico RB ou Nova ?
FAQ
FAQ
Rechercher
Rechercher
Liste des Membres
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
Groupes d'utilisateurs
Profil
Profil
Connexion
Connexion
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Se connecter pour vérifier ses messages privés
RCmag Index du Forum » Les moteurs nitro

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
Classico RB ou Nova ?
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
piche
Découverte
Découverte


Inscrit le: 21/05/2010
Messages: 3

MessagePosté le: 04.08.2010, 05:37:01    Sujet du message: Classico RB ou Nova ? Répondre en citant

Bonjour à tous
j'hésite entre 2 moteurs, les classico Nova et RB
Au depart j'étais parti sur un Nova mais suite a des discutions sur les circuits suis plus trop sure de mon choix, beaucoup me conseillent plutot le RB jugé plus performent et fiable. Pouvez vous m'aider ?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
teammygale
Champion du monde
Champion du monde


Inscrit le: 21/09/2004
Messages: 3553
Localisation: Lectoure 32 gers

MessagePosté le: 04.08.2010, 06:54:28    Sujet du message: Répondre en citant

et bien pour moi se serait le contraire, sans aucun doute , fiabilite sans faille, coupleux, peu gourmand, le nova est un des meilleurs moteurs en particulier en classique OK! , pas de surprise de moteur qui se rince juste apres rodage
_________________
gilles garrigou
licence 6570
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
tryphon
Découverte
Découverte


Inscrit le: 09/04/2007
Messages: 82
Localisation: Orléans

MessagePosté le: 04.08.2010, 07:54:15    Sujet du message: Répondre en citant

Je serai un tout petit peu plus nuancé que Gillou : pour la fiabilité et la constance en réglage, le nova est mieux avec son carbu alu, mais pour la perf, pour avoir utilisé les deux, je trouve qu'il y a un gros plus pour le RB. Mais ce n'est qu'un expérience personelle.
_________________
Sylvain Domain - licence 28488 - MASC Châteauroux

Le classique c'est plus qu'une catégorie, c'est un mode de vie...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
simonSG
Elite
Elite


Inscrit le: 15/04/2010
Messages: 2413

MessagePosté le: 04.08.2010, 08:04:56    Sujet du message: Répondre en citant

Je suis entreint de roder un RB classico, le ralentit n'a pas l'air d'etre tres stable du moins pour le moment...

Au niveau statique le carter du RB et moins rigide que celui du Nova Rossi, voir design partie avant entre les deux roulements OK!

Je roule avec un Nova Rossi Classic qui d'apres moi marche pas mal du tout, pas tres loint d'un 35 plus 21...

Le RB etait une affaire "pour le moment", à verifier donc à l'usage ...

Le prochain sera un Nova Rossi c'est sur Wink
_________________
SimonSG
F@ck fuel economy.
Le droit de rouler vite
In heaven all interesting peoples are missing
https://www.facebook.com/simon.chabrol.7?ref=tn_tnmn
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
Jacke
Elite
Elite


Inscrit le: 01/11/2003
Messages: 2213

MessagePosté le: 04.08.2010, 08:44:19    Sujet du message: Répondre en citant

Je viens de terminer le rodage d'un RB Classico, et aucun problémes 6 pleins en statique autour de 90°, et 6 autres en roulage.
Quand je rentre de vacance je passe un coup de fil à Gilles pour réglage châssis.

Quelques images de mon RB Classico. http://infomodelisme.forumpro.fr/coin-moteur-f39/moteur-classico-pour-piste-eme-classique-t2846.htm


_________________

Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
stinger77
Expert**
Expert**


Inscrit le: 22/12/2007
Messages: 567

MessagePosté le: 04.08.2010, 09:40:17    Sujet du message: Répondre en citant

bonjour, je possede un RB CJ 01 qui est très proche du classico (7 tr, vilo 14mm biturbo) et ca marche très fort en perf et constant en reglage OK!
a mon sens de vrais beaux blocs de course OK!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jean_sairien
Modérateur

Elite
Elite


Inscrit le: 01/11/2003
Messages: 1789

MessagePosté le: 04.08.2010, 09:57:05    Sujet du message: Répondre en citant

Stinger, le Nova et le RB s'appellent tout les 2 Classico... Le 7 Tr est le RB.
A ma connaissance, le RB est un peu plus performant. Par contre, à mon expérience, le Nova est hyper stable ! Mais alors, c'est une horloge. Tu peux rester au ralenti une éternité, il repart sans broncher : jamais vu ça.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
teammygale
Champion du monde
Champion du monde


Inscrit le: 21/09/2004
Messages: 3553
Localisation: Lectoure 32 gers

MessagePosté le: 04.08.2010, 10:12:29    Sujet du message: Répondre en citant

trifoune, je confrime que le rb 2010 est en nette amelioration surtout qu il s agit tout simplement du RBC3 utilisé dans les années 2000 par les 4x4 de pointe,
j ai eu entre mes mains un rb classico 09 qui avait eu ce type de soucis, ensuite le rb me parait plus puissant de part ses 7tr contre 5+2 au nova
_________________
gilles garrigou
licence 6570
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
simonSG
Elite
Elite


Inscrit le: 15/04/2010
Messages: 2413

MessagePosté le: 04.08.2010, 10:25:04    Sujet du message: Répondre en citant

teammygale a écrit:
trifoune, je confrime que le rb 2010 est en nette amelioration surtout qu il s agit tout simplement du RBC3 utilisé dans les années 2000 par les 4x4 de pointe,
j ai eu entre mes mains un rb classico 09 qui avait eu ce type de soucis, ensuite le rb me parait plus puissant de part ses 7tr contre 5+2 au nova


Il y a t il des differences majeures de conception entre le RB09 et le RB10 Question ou uniquement des questions de fiabilitées réglées Question
_________________
SimonSG
F@ck fuel economy.
Le droit de rouler vite
In heaven all interesting peoples are missing
https://www.facebook.com/simon.chabrol.7?ref=tn_tnmn
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
teammygale
Champion du monde
Champion du monde


Inscrit le: 21/09/2004
Messages: 3553
Localisation: Lectoure 32 gers

MessagePosté le: 04.08.2010, 10:32:17    Sujet du message: Répondre en citant

je ne saurai te dire je sais suelement que le 2010 reprends le concept c3
_________________
gilles garrigou
licence 6570
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
stinger77
Expert**
Expert**


Inscrit le: 22/12/2007
Messages: 567

MessagePosté le: 04.08.2010, 10:42:23    Sujet du message: Répondre en citant

bonjour jean-sairien, concernant le classico je faisais ref au RB qui est très proche du CJ 01 OK!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
simonSG
Elite
Elite


Inscrit le: 15/04/2010
Messages: 2413

MessagePosté le: 04.08.2010, 15:28:35    Sujet du message: Répondre en citant

Jacke a écrit:
Je viens de terminer le rodage d'un RB Classico, et aucun problémes 6 pleins en statique autour de 90°, et 6 autres en roulage.
Quand je rentre de vacance je passe un coup de fil à Gilles pour réglage châssis.

Quelques images de mon RB Classico. http://infomodelisme.forumpro.fr/coin-moteur-f39/moteur-classico-pour-piste-eme-classique-t2846.htm



Carter de Nova Rossi Classico, voir differences parties avant, nervure unique pour le RB un peut plus epaisse, mais moins de nervures = moins rigide + de torsion entre les deux roulements... Wink



Carter des moteurs Nova de pointe actuel la rigiditée est encore accrue par rapport au classico...on se demande pourquoi RB n'utilise pas ces carter là Wink


_________________
SimonSG
F@ck fuel economy.
Le droit de rouler vite
In heaven all interesting peoples are missing
https://www.facebook.com/simon.chabrol.7?ref=tn_tnmn
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
optionman
Ligue
Ligue


Inscrit le: 16/09/2009
Messages: 188

MessagePosté le: 04.08.2010, 18:32:17    Sujet du message: Répondre en citant

simonSG a écrit:
Jacke a écrit:
Je viens de terminer le rodage d'un RB Classico, et aucun problémes 6 pleins en statique autour de 90°, et 6 autres en roulage.
Quand je rentre de vacance je passe un coup de fil à Gilles pour réglage châssis.

Quelques images de mon RB Classico. http://infomodelisme.forumpro.fr/coin-moteur-f39/moteur-classico-pour-piste-eme-classique-t2846.htm



Carter de Nova Rossi Classico, voir differences parties avant, nervure unique pour le RB un peut plus epaisse, mais moins de nervures = moins rigide + de torsion entre les deux roulements... Wink



Carter des moteurs Nova de pointe actuel la rigiditée est encore accrue par rapport au classico...on se demande pourquoi RB n'utilise pas ces carter là Wink




si RB vendait des carter haut de gamme sur un classico, le prix ne serait pas du tout le même Very Happy Very Happy

au passage, je préfère le rally game de chez RB, même tarif, mais plus de bas..... Mais ça, c'est moi qui le dit et ça ne tient qu'à moi!!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
simonSG
Elite
Elite


Inscrit le: 15/04/2010
Messages: 2413

MessagePosté le: 04.08.2010, 19:56:58    Sujet du message: Répondre en citant

optionman a écrit:
simonSG a écrit:
Jacke a écrit:
Je viens de terminer le rodage d'un RB Classico, et aucun problémes 6 pleins en statique autour de 90°, et 6 autres en roulage.
Quand je rentre de vacance je passe un coup de fil à Gilles pour réglage châssis.

Quelques images de mon RB Classico. http://infomodelisme.forumpro.fr/coin-moteur-f39/moteur-classico-pour-piste-eme-classique-t2846.htm



Carter de Nova Rossi Classico, voir differences parties avant, nervure unique pour le RB un peut plus epaisse, mais moins de nervures = moins rigide + de torsion entre les deux roulements... Wink



Carter des moteurs Nova de pointe actuel la rigiditée est encore accrue par rapport au classico...on se demande pourquoi RB n'utilise pas ces carter là Wink




si RB vendait des carter haut de gamme sur un classico, le prix ne serait pas du tout le même Very Happy Very Happy

au passage, je préfère le rally game de chez RB, même tarif, mais plus de bas..... Mais ça, c'est moi qui le dit et ça ne tient qu'à moi!!


Le carter haut de game ct pour illustrer l'aspect rigiditée...les deux premières photos montrent un RB et un Nova Rossi classico, la difference au niveau de la conception du carter est flagrante OK!

Niveau cout quand on sait que le plus cher c'est de produire le moule du carter on se pose toujours la question de pourquoi utiliser des carter moins dévelopés sur l'entrée de game...ou pourquoi faire plusieur moule different Laughing Laughing
_________________
SimonSG
F@ck fuel economy.
Le droit de rouler vite
In heaven all interesting peoples are missing
https://www.facebook.com/simon.chabrol.7?ref=tn_tnmn
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
optionman
Ligue
Ligue


Inscrit le: 16/09/2009
Messages: 188

MessagePosté le: 04.08.2010, 20:12:43    Sujet du message: Répondre en citant

salut, pour les carter moteur, le tape à l'oeil c'est bien jolie, mais quand un produit qui date (ancien carter de c3 si je ne dis pas de connerie) et qui ont fait déjà leurs preuve, on s'en tape qu'ils soient moins sophistiqué, c'est mon avis personnel, moi, tant que ça marche, le reste passe au second plan
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Jacke
Elite
Elite


Inscrit le: 01/11/2003
Messages: 2213

MessagePosté le: 04.08.2010, 20:49:02    Sujet du message: Répondre en citant

Mon moteur Novarossi 421B Tuned RG.



Moteur Torro Nero que je n'ai pas gardé, remplacé par un B10.



Le B10, puissant, du couple, passe les 9 minutes.



Mon moteur de réserve un RB Shark:



Je ne me fais de prise de tête, avec la rigidité des carters moteurs.
Ces moteurs sont tous efficace et fiable.
_________________

Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
simonSG
Elite
Elite


Inscrit le: 15/04/2010
Messages: 2413

MessagePosté le: 04.08.2010, 21:21:58    Sujet du message: Répondre en citant

Jacke a écrit:
Mon moteur Novarossi 421B Tuned RG.



Moteur Torro Nero que je n'ai pas gardé, remplacé par un B10.



Le B10, puissant, du couple, passe les 9 minutes.



Mon moteur de réserve un RB Shark:



Je ne me fais de prise de tête, avec la rigidité des carters moteurs.
Ces moteurs sont tous efficace et fiable.


Pourquoi tu n'as pas garder le Torro Nerro Question
Pour le reste pas de prise de tête juste curiosité et comparaison statique...l'expérience du terrain prime evidemment Wink
Look sympa ce 421 preparé RG Smile
_________________
SimonSG
F@ck fuel economy.
Le droit de rouler vite
In heaven all interesting peoples are missing
https://www.facebook.com/simon.chabrol.7?ref=tn_tnmn
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
Jacke
Elite
Elite


Inscrit le: 01/11/2003
Messages: 2213

MessagePosté le: 04.08.2010, 22:02:55    Sujet du message: Répondre en citant

Le B10 était à mon avis plus performant et plus régulier.

Le vilo de mon RG 421


_________________

Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
pomme
Découverte
Découverte


Inscrit le: 21/05/2010
Messages: 92

MessagePosté le: 10.08.2010, 16:02:09    Sujet du message: Répondre en citant

ayant les 2 je confirme que le RB est plus puissant, mon nova a de plus rapidement été mis hs ( roulement ar ). suis tenté de me prendre ensuite un rb rally car le tarif est interressant
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
simonSG
Elite
Elite


Inscrit le: 15/04/2010
Messages: 2413

MessagePosté le: 10.08.2010, 19:26:17    Sujet du message: Répondre en citant

pomme a écrit:
ayant les 2 je confirme que le RB est plus puissant, mon nova a de plus rapidement été mis hs ( roulement ar ). suis tenté de me prendre ensuite un rb rally car le tarif est interressant


Plus de puissance oui mais ou , en bas en haut partout Question
Meilleure pointe Question Meilleure reprise Question
_________________
SimonSG
F@ck fuel economy.
Le droit de rouler vite
In heaven all interesting peoples are missing
https://www.facebook.com/simon.chabrol.7?ref=tn_tnmn
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
Jacke
Elite
Elite


Inscrit le: 01/11/2003
Messages: 2213

MessagePosté le: 10.08.2010, 20:36:03    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai rodé, et monté les moteurs sur le même châssis un 808 2010, avec l'embrayage d'origine sauf des masselottes carbone Mugen?
Les pneumatiques ont été identiques et nous avons fait des test de 5 minutes comme en qualif.

Le RB a été plus performant, à la reprise, à la pointe et à la sobriété.



Test avec un radiateur de culasse d'un ancien moteur pour pas la rayer pour revendre éventuellement le moteur après essais.
Les moteurs ont été équipé de bougies OSP3.

PS: On est plus dans le sujet du Classico Hors Sujet
_________________

Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
YankeeForever
Champion du monde
Champion du monde


Inscrit le: 03/01/2009
Messages: 3600

MessagePosté le: 10.08.2010, 20:51:05    Sujet du message: Répondre en citant

simonSG a écrit:
pomme a écrit:
ayant les 2 je confirme que le RB est plus puissant, mon nova a de plus rapidement été mis hs ( roulement ar ). suis tenté de me prendre ensuite un rb rally car le tarif est interressant


Plus de puissance oui mais ou , en bas en haut partout Question
Meilleure pointe Question Meilleure reprise Question


Le b9 (ou 10 ) c'est un peu comme un élastique très puissant , ça motrice mieux que les autres et ça part comme un missile avec une super pointe tout en restant parfaitement souple et exploitable . Ca me fait penser à un brushless , tu peux te présenter face à un saut en étant trop court ça passe quand même.
Pour ma pomme c'est le meilleur moteur, après avoir tout essayé .

Fin du Hors Sujet
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jeff_64
Elite
Elite


Inscrit le: 01/11/2003
Messages: 1114
Localisation: France

MessagePosté le: 11.08.2010, 05:38:01    Sujet du message: Répondre en citant

Après avoir roulé 13l avec un nova classico je pense que ce n'est pas le meilleur moteur.
Il se défend c'est tout.
Son "point faible" :
- le couple à bas régime
J'ai vu roulé des RB Classico qui était, au niveau perf, meilleur à tout les niveaux.
Ce n'est qu'une constatation, il y a tellement de paramètre...

Bon débat... Very Happy
_________________
Ligue1 club du RSMA : http://www.rsma93.fr/
RSMA sur facebook => RSMA
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
simonSG
Elite
Elite


Inscrit le: 15/04/2010
Messages: 2413

MessagePosté le: 11.08.2010, 21:18:05    Sujet du message: Répondre en citant

Bon ben apres avoir tourner avec les deux c'est bonnet blanc et blanc bonnet... OK!
le RB n'aime pas bien etre fermé (du moins le mien), donc pointe moyenne mais superbe reprise ... le Rossi se ferme bien donc super pointe mais reprise moins vigoureuse OK!
Essais fait avec le même pôt un Picco 3031 + coude court conique...

Donc d'apres moi match nul OK! ...apres on doit pouvoir optimiser avec les pôts mais bon je n'ai pas tous les modêles sous la main Smile
_________________
SimonSG
F@ck fuel economy.
Le droit de rouler vite
In heaven all interesting peoples are missing
https://www.facebook.com/simon.chabrol.7?ref=tn_tnmn
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
Jacke
Elite
Elite


Inscrit le: 01/11/2003
Messages: 2213

MessagePosté le: 12.08.2010, 04:59:41    Sujet du message: Répondre en citant

simonSG a écrit:
Bon ben apres avoir tourner avec les deux c'est bonnet blanc et blanc bonnet... OK!
le RB n'aime pas bien etre fermé (du moins le mien), donc pointe moyenne mais superbe reprise ... le Rossi se ferme bien donc super pointe mais reprise moins vigoureuse OK!
Essais fait avec le même pôt un Picco 3031 + coude court conique...

Donc d'apres moi match nul OK! ...apres on doit pouvoir optimiser avec les pôts mais bon je n'ai pas tous les modêles sous la main Smile


Teste le pôt 2045, il convient parfaitement au 2 moteurs./
_________________

Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
simonSG
Elite
Elite


Inscrit le: 15/04/2010
Messages: 2413

MessagePosté le: 23.08.2010, 10:23:34    Sujet du message: Répondre en citant

Jacke a écrit:
simonSG a écrit:
Bon ben apres avoir tourner avec les deux c'est bonnet blanc et blanc bonnet... OK!
le RB n'aime pas bien etre fermé (du moins le mien), donc pointe moyenne mais superbe reprise ... le Rossi se ferme bien donc super pointe mais reprise moins vigoureuse OK!
Essais fait avec le même pôt un Picco 3031 + coude court conique...

Donc d'apres moi match nul OK! ...apres on doit pouvoir optimiser avec les pôts mais bon je n'ai pas tous les modêles sous la main Smile


Teste le pôt 2045, il convient parfaitement au 2 moteurs./


Je vai esayer d 'en trouver un OK! , c'est similaire à un 2015 ou il y a une difference notoire Question
_________________
SimonSG
F@ck fuel economy.
Le droit de rouler vite
In heaven all interesting peoples are missing
https://www.facebook.com/simon.chabrol.7?ref=tn_tnmn
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
Jacke
Elite
Elite


Inscrit le: 01/11/2003
Messages: 2213

MessagePosté le: 23.08.2010, 13:37:31    Sujet du message: Répondre en citant

L'échappement 2045 semble convenir à beaucoup de moteurs.

Le gros plus c'est 30 secondes de plus en autonomie en compétition.
_________________

Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
teammygale
Champion du monde
Champion du monde


Inscrit le: 21/09/2004
Messages: 3553
Localisation: Lectoure 32 gers

MessagePosté le: 23.08.2010, 15:40:08    Sujet du message: Répondre en citant

le 2045 a un gros soucis de poids par rapport au 2015 dommage car pot bien adapté
_________________
gilles garrigou
licence 6570
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
Black-Killa
Découverte
Découverte


Inscrit le: 23/12/2010
Messages: 46
Localisation: Six-Fours

MessagePosté le: 04.03.2011, 00:42:20    Sujet du message: RB rally 10 Répondre en citant

Salut Je vais Bientôt acquérir un rally 10 et j'ai entendu dire que le classico de RB Mad avait les même références pour l'ensembles bielle piston chemise donc c'est les Meme performance approximativement non??
_________________
STR8 Pro Us, ORION crf, Futaba;Savox, Aka, RB Fuel.
STR8 RG Factory, RB Rally 10, Futaba;Savox, hobbytech Rg, RB Fuel.

Smile
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
simonSG
Elite
Elite


Inscrit le: 15/04/2010
Messages: 2413

MessagePosté le: 04.03.2011, 08:20:01    Sujet du message: Répondre en citant

Pour moi ce sont exactement les mêmes aux accessoires prêt (cullasse) dans le cas du RB....Il y a la même situation chez Nova Rossi dailleur les Basic sport competition (classico 5T et 7T) se retrouve en Rally avec cullasse differente et carbu different mais ce sont les même moteurs...même dans le haut de gamme il y a un Flash 21 rally 2010 qui est exactement le même que le flash piste mis apart cullasse et carbu (L'interet c'est qu'en 2010 on le trouvait à 100 euro de moins que la version piste Mad )

Generalement il n'y a pas trente six mille definition de moteur differente sur une gamme pour une année donnée...

A noter aussi que l'orsque l'on a une lignée 3T, 5T, 7T voire 9T monté avec les même elements ou presque les ecarts de prix ne se justifient pas ... Smile En gros le 3 T est généralement une tres tres bonne affaire vu le materiel et le travail effectué mais le 9T super machin chouet à 3 x le Prix c'est du vol Smile

Mon opinion ne regarde que moi OK!
_________________
SimonSG
F@ck fuel economy.
Le droit de rouler vite
In heaven all interesting peoples are missing
https://www.facebook.com/simon.chabrol.7?ref=tn_tnmn
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Haut de page » Accueil » RCmag Index du Forum » Les moteurs nitro Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum